Политика и право А. В. Скиперских ЕВРОПЕЙСКИЙ И РУССКИЙ БУНТ: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ КУЛЬТУРНЫХ КОНТЕКСТОВ Аннотация. <...> Подобная диалектическая оппозиция постоянно актуализирует необходимость в бунтующем человеке, избирающем путь сопротивления репрессивным институтам. <...> Объективность бунта во многом делает необходимым изучение его причинности. <...> Цель работы заключается в рассмотрении культурного контекста, определяющего выборы бунтующего человека, средства осуществления бунта и его доктринальную основу. <...> Диалектический метод позволял постоянно актуализировать оппозицию «власть – сопротивление». <...> Сопоставление европейского и русского контекста бунта предполагало обращение к сравнительному методу. <...> Работа над данным исследованием потребовала и обращения к прикладному методологическому инструментарию (метод политической феноменологии и политической герменевтики). <...> При этом выявлены как сходства в причинности бунта, так и различия, восходящие к концептуальным принципам той или иной культуры, к ее традициям. <...> Рассмотренные практики бунта приобретают определенные спецификации в том или ином культурном контексте. <...> В то же время практики бунта, производимые в той или иной культурной традиции, имеют много общего, позволяя говорить о некоей предельности человеческого терпения, несовпадения эстетических и психологических миров бунтующего человека и собирательной, репрессивной институции. <...> Such a dialectical opposition constantly updates the need for a rebellious person, who chooses the path of resistance to repressive institutions. <...> Поволжский регион lion largely makes it necessary to study its purpose. <...> In our opinion, the reasons may be to a large extent determined by the cultural tradition, which in its own way legitimates a rebellion and rebellious men. <...> The article is to consider the cultural context that determines the choice of a rebellious person, means of rebellion implementation and its doctrinal basis. <...> Comparison of the European and Russian contexts of a rebellion implied reference to the comparative method. <...> Objectivity of the rebellion and the resistance, their presence in any political situations <...>