Поступила в редакцию 04.09.2015 UDC 303.1 А.М.ОРЕХОВ О СООТНОШЕНИИ СОЦИАЛЬНОГО И ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ: РАЗЛИЧИЕ ИЛИ ЕДИНСТВО Аннотация: В статье проводится различение «дивизиониз ма» и «юнитизма» – двух специфических методологий иссле дования природы социальногуманитарного знания. <...> «Дивизионизм» изначально тре бует его разделения на знание «социальное» и «гуманитарное», и только на втором этапе, предлагает синтезировать полученные результаты в междисциплинарный кон цепт «социальногуманитарное знание». <...> «Юнитизм» уже первоначально требует рас сматривать «социальное» и «гуманитарное» знание в их абсолютном единстве. <...> В современной философии науки дивизионизм представ лен институционализмом, логическим позитивизмом, аналитической философией; Орехов Андрей Михайлович доктор философских наук, доцент кафедры социальной философии РУДН, уче ный секретарь Межвузовского центра социальной теории РУДН (Москва). <...> О соотношении социального и гуманитарного знания: различие или единство юнитизм представлен постмодернизмом, постструктурализмом, неомарксизмом, фе министкой философией. <...> Современные социальногуманитарные науки – философия, социология, эко номика, политология, культорология, психология, история, антропология и др., – уже с момента своего возникновения демонстрируют значительный интерес к реф лексии касательно самих себя, – т.е. к методологическому и социологическому дис курсу в отношении собственных оснований. <...> Действительно, уж коль социальногу манитарное знание и сами социальногуманитарные науки появились на свет бо жий, уместно задать вопрос: зачем они появились? на какие вопросы они призваны дать ответ? и если бы они не появились, то появилось ли вместо них чтонибудь дру гое или нет? <...> Эти и другие подобные вопросы преследуют социальных ученых и гуманитариев с глубокой древ ности и до наших дней; они были, вероятно, еще тогда, когда сами концепты <...>