3 (№№ 73–74) Колонка редактора Ю.М. РЕЗНИК, М.В. ТЛОСТАНОВА ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭТОСЕ ГУМАНИТАРНЫХ УЧЕНЫХ (в порядке диалога, часть 2) Аннотация: В центре внимания размышляющих и полеми зирующих друг с другом авторов этой работы стоят проблемы осмысления природы и различия социального и гуманитарного знания, смены парадигм в современной философии науки, причин отставания отечественной гуманитарии от мировой, а также пути выхода из этого кризиса. <...> Среди них особое место принад лежит концепции трансперсональности и деколонизации (со)знания. <...> О преемственности и этосе отечественных гуманитариев Ю. <...> : Я полагаю, что этос ученого, в т.ч. гуманитария, включает в себя не толь ко элементы его самосознания, но и формы самопрезентации. <...> Так, по способам Резник Юрий Михайлович – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института фило софии РАН, заместитель директора Российского института культурологии (Москва). <...> Тлостанова Мадина Владимировна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры фило софии Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, веду щий научный сотрудник Российского института культурологии (Москва). <...> Еще раз об этосе гуманитарных ученых самопрезентации, проявляющимся в текстах работ и выступлений, можно выделить несколько противоположных типов гуманитариев и социальных исследователей – «клас сики», апеллирующие к традиционным критериям научности, и «неклассики» или «по стнеклассики», допускающие иные, в т.ч. внерациональные критерии и ценностные ос нования построения научного знания, «технократы» («инженеры человеческих душ», «со циальные инженеры» и пр.) и «гуманисты». <...> : Я знаю Вашу любовь к типологиям и таксономиям, Юрий Михайлович, и ее не разделяю, потому что я – гуманитарий, а Вы – социальный теоретик. <...> . Я же вслед за Луисом Гордоном называют это «дисциплинарным декадансом» и пролиферацией все более <...>