Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Личность. Культура. Общество  / №1 (69-70) 2012

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторБекарев
АвторыПлотников М.В.
Страниц9
ID545138
АннотацияВ статье изложены теоретико-методологические основы социальной инженерии, описаны основные модели социальной инженерии, ключевые проблемные и предметные области практического применения социоинженерной деятельности.
Бекарев, А.М. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ / А.М. Бекарев, М.В. Плотников // Личность. Культура. Общество .— 2012 .— №1 (69-70) .— С. 219-227 .— URL: https://rucont.ru/efd/545138 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

БЕКАРЕВ, М.В. ПЛОТНИКОВ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ Аннотация: В статье изложены теоретикометодологиче ские основы социальной инженерии, описаны основные модели со циальной инженерии, ключевые проблемные и предметные обла сти практического применения социоинженерной деятельности. <...> Ключевые слова: социальная инженерия, утопическая и по шаговая социальная инженерия, модели социальной инженерии. <...> Впрочем, он и применил принципы социаль ной инженерии в конструировании открытого общества, а его последователи во плотили основные идеи в жизнь. <...> Предлагая достаточно общее определение социальной инженерии как «проек тирования и реконструкции социальных институтов, а также управления ими» [7, 212], Бекарев Адриан Михайлович – доктор философских наук, профессор, профессор кафедры общей социоло гии и социальной работы ННГУ им. <...> 219 НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ опираясь на методологическую позицию индетерминизма, антиобсервационизма, критицизма и эволюционизма, К. <...> По всей видимости, он будет настаивать на том, что своим проис хождением социальные институты обязаны определенному плану или проекту и стремлению реализовать определенные человеческие или божественные цели. <...> Сторонник соци альной инженерии и технологии, со своей стороны, едва ли будет чрезмерно интере соваться происхождением институтов или первоначальными намерениями их ос нователей. <...> <.> Возникающие в связи с общественными институтами проблемы он будет рассматривать следующим образом. <...> Все это не означает, что социальный инженер или технолог вынужден всегда придерживаться мнения, будто институты на самом деле являются инструментами или средствами для достижения поставленных целей. <...> Он может хорошо осознавать, что во многих важных аспектах общественные институты существенно отличаются от механичес ких инструментов или машин» [6, 5657]. <...> Вместе с тем используются и другие термины, та кие как «социоинженерная деятельность <...>