Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации  / №9 2015

ФОРМАЛЬНО ПРАВИЛЬНО, А ПО СУЩЕСТВУ... (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСергеев Александр Петрович
Страниц4
ID544129
АннотацияКак свидетельствует опубликованная судебная практика, споры, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации предпринимателей, нередко встречаются в российских арбитражных судах. В большинстве случаев они сводятся к банальному выяснению того, имеются ли в наличии все три предусмотренные ст. 152 ГК РФ условия, необходимые для опровержения сведений: (1) факт распространения ответчиком сведений об истце; (2) порочащий характер этих сведений; (3) несоответствие их действительности. При этом судебной практикой выработаны достаточно устоявшиеся подходы к понятию «распространение сведений», разграничению сведений о фактах и оценочных (в том числе критических) суждений и мнений, порочащих сведений и сведений нейтрального характера, распределению бремени доказывания соответствия сведений действительности и т.п. Однако время от времени при применении ст. 152 ГК РФ возникают вопросы, которые прежде почему-то не попадали в поле зрения судов, несмотря на известную типичность спорной ситуации.
Сергеев, А.П. ФОРМАЛЬНО ПРАВИЛЬНО, А ПО СУЩЕСТВУ... / А.П. Сергеев // Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации .— 2015 .— №9 .— С. 6-9 .— URL: https://rucont.ru/efd/544129 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Комментарии Александр Петрович Сергеев заведующий кафедрой гражданского права и гражданского процесса НИУ ВШЭ (Санкт-Петербургский филиал), профессор, доктор юридических наук Формально правильно, а по существу. <...> Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.07.2015 № 309-ЭС15-1940 Как свидетельствует опубликованная судебная практика, споры, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации предпринимателей, нередко встречаются в российских арбитражных судах. <...> В большинстве случаев они сводятся к банальному выяснению того, имеются ли в наличии все три предусмотренные ст. <...> 152 ГК РФ условия, необходимые для опровержения сведений: (1) факт распространения ответчиком сведений об истце; (2) порочащий характер этих сведений; (3) несоответствие их действительности. <...> При этом судебной практикой выработаны достаточно устоявшиеся подходы к понятию «распространение сведений», разграничению сведений о фактах и оценочных (в том числе критических) суждений и мнений, порочащих сведений и сведений нейтрального характера, распределению бремени доказывания соответствия сведений действительности и т.п. <...> 152 ГК РФ возникают вопросы, которые прежде почему-то не попадали в поле зрения судов, несмотря на известную типичность спорной ситуации. <...> В этом отношении заслуживает внимания определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.07.2015 по делу № 309-ЭС15-1940 (далее — определение). <...> 17.04.2013 мировым судьей вынесены постановления, которыми предприниматель был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. <...> 14.16 КоАП РФ, и оштрафован на сумму 3000 руб. и 100 000 руб. с конфискацией изъятой алкогольной продукции. <...> 4 Комментарии На следующий день, 18.04.2013, на официальном сайте прокуратуры была размещена новость под заголовком «Привлечен к ответственности за продажу пива несовершеннолетнему». <...> В публикации, в частности, указывалось, что в ходе проверки <...>