Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 5/2015 Сергей Вадимович Овсянников доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ, кандидат юридических наук О казусе снятия корпоративной вуали с налогоплательщика Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 , пытаясь осторожно примирить принцип автономной ответственности юридических лиц, являющийся основным смыслом их существования как особых субъектов права, и принцип справедливости, требующий в некоторых случаях возложить неблагоприятные имущественные последствия на лиц, скрывающихся за ширмой юридического лица. <...> Отдельные отголоски этой доктрины можно обнаружить в законодательных нормах, предусматривающих субсидиарную ответственность основного общества по долгам дочернего (ст. <...> 67.3 ГК РФ), контролирующих лиц по обязательствам должника-банкрота (ст. <...> Расширение ответственности юридического лица за счет привлечения к ней лиц, фактически контролирующих его деятельность (акционеров, бенефициаров, директоров и т.п.), — проблема не новая и, казалось бы, отнюдь не налоговая. <...> Как известно, доктрину снятия корпоративной вуали давно разрабатывают цивилисты1 Робкие попытки применения упомянутой доктрины были предприняты ВАС РФ, Президиум которого в известном постановлении от 24.04.2012 № 16404/11 по 1 См. <...> Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС РФ. <...> 14 Комментарии делу AS Parex banka прямо указал на доктрину срывания корпоративной вуали как на основание принятого решения. <...> Недавно копилку судебной практики, связанной с применением рассматриваемой доктрины, пополнил ВС РФ, решение которого затрагивает несколько острых проблем гражданского и налогового права. <...> Обстоятельства дела достаточно просты: гражданин, являвшийся руководителем и единственным участником общества с ограниченной ответственностью, приговором суда был признан виновным <...>