Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 11/2015 Иван Васильевич Стасюк юрист юридической фирмы «Ильяшев и партнеры», кандидат юридических наук Участники общества-банкрота как конкурсные кредиторы Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.08.2015 № 302-ЭС15-3973 Проблема противостояния предъявлению требований недобросовестными кредиторами к обществу-банкроту в настоящее время стоит достаточно остро. <...> Одним из возможных способов появления дружественного должнику кредитора выступает предъявление основанного на гражданско-правовой сделке требования со стороны участника общества-банкрота. <...> Вопрос о возможности включения в реестр требований кредиторов требования участника должника был рассмотрен Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ (далее — Коллегия) в определении от 06.08.2015 № 302-ЭС15-3973. <...> С заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества-должника обратился его участник, обладающий долей в размере 70% уставного капитала. <...> Требование было основано на якобы заключенных между обществом и его участником в 2010 г. двух договоров беспроцентного займа на суммы 1 630 000 и 19 500 000 руб., согласно которым займы были выданы сроком на один год. <...> Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления по тому основанию, что участник общества не может на равных с другими кредиторами претендовать на распределение конкурсной массы, а должен нести риск неблагоприятных последствий, связанных с банкротством общества. <...> Кроме того, суд усомнился в самой реальности займа, поскольку не усмотрел доказательств того, что заявитель 22 Комментарии имел финансовые возможности предоставить обществу займы на сумму более 21 млн руб. <...> Суды апелляционной и кассационной инстанций определение суда первой инстанции оставили без изменения, отметив, что выдача займов была направлена на пополнение оборотных средств общества и носит внутрикорпоративный характер <...>