Свободная трибуна Дмитрий Иванович Степанов кандидат юридических наук Интересы юридического лица и его участников* Автор статьи отстаивает тезис об отсутствии у юридического лица каких-либо собственных интересов. <...> Для определения интересов юридического лица и его участников необходимо ответить на вопрос: ради защиты чьих интересов конкретный институт однажды был введен позитивным правом или судебной практикой? <...> Как это ни парадоксально, но не интерес юридического лица порождает те или иные механизмы защиты, а, напротив, введение в корпоративное право защитных инструментов артикулирует интерес той или иной группы участников корпоративных отношений, который начинает отождествляться с интересом юридического лица. <...> Ключевые слова: интерес юридического лица, интерес участника корпорации, принцип большинства, предпочтения, принятие решений группой, теорема невозможности Эрроу, парадокс голосования __________________ * Правовые позиции, приводимые в настоящей публикации, являются частным мнением автора и не отражают позицию Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», а также не могут использоваться как предпосылки для составления представления о возможных правовых позициях названного Адвокатского бюро в будущем. <...> 29 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 1/2015 Dmitry Stepanov PhD in Law Interests of Corporation and Its Shareholders Legal entity as an artificial creature made by law has no own interests and the only interest that matters in corporate law is the interest of legal entity participants. <...> Finally, in any policy related debates (e.g. in what extent, who and how should be protected by corporate law) we cannot rely on the interests of any specific group of shareholders: since most people of groups of three and more face voting paradox and unable to aggregate their preferences without any dictator (in Arrowian sense of social welfare function), law makers tend to make their choices based on Pareto efficiency criteria and constrained by <...>