Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 12/2014 Елена Александровна Останина доцент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет», кандидат юридических наук В статье рассмотрены проблемы, связанные с конкуренцией требований кредиторов, предъявленных к наследственному имуществу в случае смерти должника — индивидуального предпринимателя. <...> В продолжение практики, сформированной постановлением Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 № 17530/12, автор предлагает допускать процессуальное правопреемство в отношении наследников должника — индивидуального предпринимателя и удовлетворять требования кредиторов в очередности, предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». <...> Ключевые слова: несостоятельность, наследование, целевое имущество Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения Отсутствие в действующем российском законодательстве норм о банкротстве наследственной массы, вероятно, связано с тем, что банкротство граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, все никак не станет возможны м. <...> Однако даже при отсутствии в нашем праве института банкротства гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, вопросы банкротства наследственной массы давно стали актуальными. <...> По требованию хозяйственного общества было возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя, назначен арбитражный управляющий. <...> Арбитражный управляющий полагал, что расходы, понесенные в связи с осуществлением процедур банкротства, компенсирует заявитель, причем ссылался на то, что хотя имущество у наследодателя имеется, но в отношении вопроса о том, кто является наследником, пока нет определенности и, кроме того, при взыскании компенсации расходов в суде общей юрисдикции он, арбитражный управляющий, лишен привилегий, предоставленных <...>