Комментарии ДАЙДЖЕСТ Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2014 г. Извлечение из дайджеста новостей российского и зарубежного частного права за ноябрь 2014 г., подготовленного Юридическим институтом «М-Логос» под редакцией доктора юридических наук А. <...> Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ. <...> Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Определение ВС РФ от 07.11.2014 № 303-ЭС14-524 1. <...> Ответчик на сайте информационного агентства «Интерфакс» разместил безотзывную публичную оферту, в которой указал на то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения эмитентом облигационных обязательств он безотзывно обязуется приобрести облигации у любого лица по цене, соответствующей номинальной стоимости облигаций, увеличенной на сумму купонного дохода. <...> Для приобретения облигаций оферентом держатель облигаций должен в определенный срок совершить установленные в ней действия. <...> При решении вопроса о возникновении у ответчика договорных обязательств перед держателями облигаций судам следовало руководствоваться нормами п. 2 ст. 437 ГК РФ и п. <...> 438 ГК РФ с учетом положений п. 3 ст. 434 ГК РФ, со1 Подписаться на дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. <...> 13 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 12/2014 гласно которому письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 упомянутого Кодекса. <...> Ответчиком, по сути, были предоставлены дополнительные гарантии выплаты держателям облигаций причитающихся им сумм облигационного займа и купонного дохода (в том числе накопленного) посредством выкупа им ценных бумаг как третьим лицом. <...> Сообщение об этом размещено в форме, доступной для всех приобретателей облигаций. <...> Основные из них — принять и оплатить проданные облигации посредством заключения договора с агентом и подачи через него <...>