Комментарии Дмитрий Иванович Степанов партнер Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», кандидат юридических наук, магистр частного права Кого из двух участников ООО, обладающих равными долями, исключать из такого общества при наличии дедлока? <...> В определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 08.10.2014 № 306-ЭС14-14 высшая судебная инстанция обозначила позицию, насколько в принципе допустимо исключение участника ООО, когда его деятельность парализована из-за корпоративного конфликта между участниками, каждый из которых имеет равную долю в уставном капитале (по 50%). <...> Почему этот дело имеет большое значение для юридической практики и коммерческого оборота Ситуацию, когда два и более участника непубличной корпорации, обладающие более или менее равными возможностями блокировать ее дальнейшую хозяйственную деятельность, используют их, чтобы фактически остановить деятельность корпорации, обычно принято именовать дедлоком (от англ. deadlock — тупик, безвыходная ситуация). <...> Дедлоки случаются как на уровне участников (акционеров), так и на уровне советов директоров и иных коллегиальных органов управления, однако наиболее типичны они именно для участников непубличных корпораций (ООО, непубличные АО, хозяйственные товарищества, некоммерческие партнерства, используемые для ведения экономической деятельности, и т.д.) <...> . 4 Комментарии К сожалению, в действующем российском корпоративном праве в настоящее время крайне мало правовых механизмов, которые позволяют разрубить гордиев узел дедлока. <...> До недавних пор в качестве одного из потенциальных эффективных средств «расшивки» дедлока практики рассматривали именно институт исключения участника ООО из такого общества. <...> Тем самым позиция, допускающая применение института исключения участника ООО для целей разрешения дедлоков, будь она поддержана высшей судебной инстанцией, задала бы ориентиры для практикующих юристов <...>