Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 11/2014 Артем Георгиевич Карапетов директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук Статья посвящена проблеме выбора оптимальной модели защиты гражданских прав с точки зрения политики права и экономического анализа права в особенности. <...> В первой части статьи, публикуемой в данном номере журнала, излагаются основные аргументы в пользу и против сугубо компенсационной защиты, в рамках которой вещные, договорные, корпоративные и иные гражданские права защищаются исключительно иском о возмещении убытков. <...> Автор отстаивает позицию, что установление в позитивном праве компенсационной модели защиты в качестве единственного варианта защиты гражданских прав таит в себе опасность превращения гражданских прав в фантом, так как, по сути, дает любому лицу возможность отобрать или нарушить это право в ситуации, когда выгода от нарушения превышает прогнозируемый размер убытков, который жертве удастся доказать в суде. <...> В российских правовых реалиях эта проб лема встает особенно остро в свете известных сложностей в доказывании убытков в отечественных судах. <...> 24 Свободная трибуна является критерий коррективной справедливости, оценивающий cоразмерность правовых санкций и их влияние на восстановление попранного интереса жертвы правонарушения. <...> В частности, дискуссии о снижении согласованной сторонами договора неустойки или допустимости взыскания с делинквента карательных убытков (punitive damages) немыслимы без анализа вопроса о компенсационной природе ответственности как проявления общей нормативной идеи о соразмерности наказания, восстанавливающей баланс имущественных позиций сторон. <...> И наоборот, такое изменение в положении лиц влечет экономи25 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 11/2014 ческое улучшение (так называемое улучшение по Парето), если в результате все затронутые лица повышают свое благосостояние <...>