Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации  / №10 2014

ПРИМЕНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (100,00 руб.)

0   0
Страниц35
ID543878
АннотацияПоскольку спорный земельный участок входит в кадастровый квартал, в отношении которого постановлением правительства Калужской области от 06.07.2009 № 257 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов и среднего уровня кадастровой стоимости земель населенных пунктов по муниципальным районам (городским округам) Калужской области» утвержден новый удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01.01.2007, оснований для неприменения этого показателя в целях определения кадастровой стоимости спорного земельного участка не имелось Иное создает ситуацию, при которой одни участники хозяйственного оборота в силу обстоятельств, от них не зависящих, получают необоснованное преимущество над другими участниками оборота, что не согласуется с принципом равенства участников гражданских правоотношений.
ПРИМЕНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации .— 2014 .— №10 .— С. 213-247 .— URL: https://rucont.ru/efd/543878 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Постановления Президиума ПРИМЕНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Определение кадастровой стоимости земельного участка при утверждении нового удельного показателя кадастровой стоимости Поскольку спорный земельный участок входит в кадастровый квартал, в отношении которого постановлением правительства Калужской области от 06.07.2009 № 257 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов и среднего уровня кадастровой стоимости земель населенных пунктов по муниципальным районам (городским округам) Калужской области» утвержден новый удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01.01.2007, оснований для неприменения этого показателя в целях определения кадастровой стоимости спорного земельного участка не имелось. <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3108/14 Москва, 17 июня 2014 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.; членов Президиума: Амосова С.М., Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Бациева В.В., Завьяловой Т.В., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г., Поповой Г.Г., Разумова И.В., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. — рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕМИР» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 08.05.2013 по делу № А23-5034/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2013 по тому же делу. <...> В заседании приняли участие представители: от заявителя — общества с ограниченной ответственностью «ТЕМИР» — Кузнецов П.А.; от правительства Калужской области — Сорокина М.В. <...> 211 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 10/2014 Заслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.