52, № 6 УДК 681.787; 621.37; 681.783.25 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЛАЗЕРНЫХ ДОПЛЕРОВСКИХ СИСТЕМ МЕТОДАМИ МАКСИМАЛЬНОГО ПРАВДОПОДОБИЯ И ПРИРАЩЕНИЙ ФАЗЫ В. С. <...> Соболев, Ф. А. Журавель, Г. А. Кащеева Институт автоматики и электрометрии СО РАН, 630090, г. Новосибирск, просп. <...> Академика Коптюга, 1 E-mail: sobolev@iae.nsk.su Представлен сравнительный анализ погрешностей двух альтернативных методик, предназначенных для получения оценок центральной частоты сигналов лазерных доплеровских систем, одна из которых работает по критерию максимального правдоподобия, а вторая— на основе так называемой пульспарной технологии. <...> Путём компьютерного моделирования определены значения среднеквадратичных отклонений частоты доплеровского сигнала от её истинных значений для обеих методик и построены графики отношений этих отклонений как мера выигрыша в точности одной из них. <...> Результаты позволят разработчикам соответствующих систем выбрать оптимальный алгоритм обработки сигналов, исходя из компромисса между точностью и быстродействием систем, а также трудоёмкостью вычислений. <...> Ключевые слова: лазерные доплеровские измерительные системы, оптимальные методы обработки сигналов, максимально правдоподобные оценки. <...> Можно отметить, например, появление такого актуального направления, как измерение параметров движения жидкостей, газов и твёрдых тел методами лазерной локации, интерферометрии, лазерной виброметрии и лазерной доплеровской анемометрии. <...> Однако реализация этой методологии требует априорных сведений относительно совместной плотности вероятности значений сигнала и выполнения сложных и затратных по времени вычислений. <...> В этом плане представляет интерес сравнение погрешностей максимально правдоподобных и пульспарных оценок центральной частоты сигналов лазерных доплеровских систем. <...> Результаты позволят разработчикам сделать альтернативный выбор алгоритма оценок частоты, исходя из компромисса между точностью, быстродействием <...>