защита прав обоснование целесообразности патентной охраны программного продукта Анализ проблемы обоснования решения о патентной охране результатов исследований и разработок выявил необходимость разработки методики оценки ожидаемой выгоды от использования патента с учетом наличия неопределенности в ожидаемых результатах, вероятности ее получения и затрат необходимых при патентовании. <...> Разработанная методика апробирована при обосновании целесообразности патентной охраны программного продукта (ПП), созданного НПП «Эметрон» (г. Новочеркасск), и последующей его оценки с целью капитализации. <...> Р Канивец П.И. докторант, доцент кафедры экономики и организации производства, Южно-российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт) Rodi4i@mail.ru 22 ассматриваемая программа предназначена для управления однофазным индукторным электроприводом. <...> Программа зашита в микропроцессор, который установлен в блоке управления индукторного электродвигателя, успешно применяемого в настоящее время во многих производствах. <...> На рынке ПП аналогов данной программы управления на сегодняшний день практически не существует. <...> Присутствует достаточное количество программ, управляющих асинхронными двигателями, чего нельзя сказать о программах, управляющих индукторными приводами. <...> В связи с этим не представляется возможным проанализировать в сравнении технические и эксплуатационные возможности объекта патентования, поэтому обоснование целесообразности патентной охраны креативная экономика, 2010, № 1 программы осуществлялось с использованием оригинальной авторской методики. <...> Расчеты затрат на патентование и поддержку патента программы Расчет затрат на патентование и поддержку патента программы осуществляется по данным 2006 года с помощью формулы где C1 – затраты на получение патента; C2 – затраты на подготовку патента; C3 – затраты на поддержание патента; C4 – издержки <...>