Химики ХЕМОСКОП о происхождении Луны Новые результаты анализа лунных и земных скальных пород помогли уточнить основную гипотезу образования Луны («Nature», 2016, doi: 10.1038/ nature19341). <...> В 1975 году Уильям Хартман и Дональд Дэвис разработали гипотезу, согласно которой Луна образовалась миллиарды лет назад в результате столкновения молодой Земли с протопланетой. <...> Гипотетическую протопланету (она, как и Земля, находилась в стадии формирования) назвали Тейя. <...> В соответствии с этой гипотезой гигантского столкновения удар Тейи пришелся почти по касательной. <...> В результате большая часть ее вещества была выброшена на околоземную орбиту, из них собралась прото-Луна, которая впоследствии и стала нашим любимым естественным спутником. <...> Чуть позже гипотезу модифицировали — стали считать, что на образование Луны пошли не только осколки Тейи, но и часть вещества земной мантии. <...> Гипотеза гигантского столкновения по-прежнему остается основным научным предположением, описывающим образование Луны. <...> Однако увеличение точности измерений изотопного состава в последние два десятилетия позволило выявить некоторые изъяны в существующей модели. <...> Если Луна образовалась главным образом из вещества Тейи, то ее породы должны отличаться по изотопному составу от земных. <...> Однако в 2001 году обнаружили, что и в земных, и в лунных скальных породах содержатся одинаковые количества трех изотопов кислорода, что позволяет говорить о формировании Луны главным образом из материала мантии Земли, а не Тейи. <...> Химикам также не удавалось найти различий в изотопном составе полулетучего элемента калия для земных и лунных пород. <...> Поэтому в начале 2000-х годов исследователи предложили сценарий относительно низкого по энергии удара Тейи о Землю, после чего образовалась общая для двух небесных тел силикатная атмосфера, которая успела перемешаться и выровнять концентрации изотопов в обоих небесных телах еще до формирования Луны. <...> Новые исследования, которые <...>