Валерий Куклин Куда подевался читатель — 6 Л Взгляд старого книжника на парадоксы русской литературной традиции. итература русская в XXI веке приказала долго жить, ибо оказалась контролируемой внутренней российской и внешней мафиями. <...> В перестройку же и вовсе исчезли полезные обществу книги, полностью замененные книгами, поносящими советские историю и действительность. <...> Издатели встали на рельсы пропаганды устоев современного демократического общества еще раньше, чем это сделали насквозь продажные журналисты и кинематографисты. <...> Потому что именно на эту антирусскую литературу возник спрос в советских массах, ранее отделенных от общемирового литературного процесса, находившегося в руках мировой закулисы и контролирующегося двумя сотнями издательских суперконцернов США, Великобритании, ФРГ, Франции и т.д. <...> «Запретный плод сладок» — гласит пословица, а тут сладкой книжной гнилью завалили все прилавки книжные СССР, и под нею оказались погребенными тысячи живых книг собственно русских писателей, искренне желавших и по-настоящему боровшихся за право России иметь собственную литературу и собственную судьбу, а не тащиться в хвосте мировой попкультуры и указующего перста США. <...> Интерес публики уже тогда пропал не только к собственным классикам, но даже к самим «флагманам перестройки» типа Ч. Айтматова <...> В 1980–1990-х годах мощно, хотя и с трудом, сквозь завалы литературных отходов западной книжной индустрии прорывались лишь единицы из числа русских писателей, да и то только молодые: Баженов, Краснов, Чебалин, Чванов и другие, ставшие теперь прижизненными классиками. <...> При этом наиболее одиозные и честные книги их так и остаОбщероссийский молодёжный журнал ЛИТЕРАТУРА 45 лись в рукописях в тот период будто бы разгула демократии и гласности, так и не попали на глаза читателям, став морально устаревшими, в конце концов. <...> Исключение составили, как мне известно, только две книги, повествующие о грязной роли <...>