Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Научная периодика: проблемы и решения  / №1 2011

О научных публикациях в России (60,00 руб.)

0   0
Первый авторАбрамова Наталья Юрьевна
Страниц5
ID539294
АннотацияЕжемесячно из печати выходят тысячи научных изданий, а в них – десятки или сотни тысяч научных статей, которые могут быть размещены как в научных журналах, так и научных сборниках. Научные статьи также могут быть переданы на хранение в специализированные хранилища. При этом каждая научная статья должна проходить этап рецензирования
Абрамова, Н.Ю. О научных публикациях в России / Н.Ю. Абрамова // Научная периодика: проблемы и решения .— 2011 .— №1 .— С. 17-21 .— URL: https://rucont.ru/efd/539294 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

АБРАМОВА Наталья Юрьевна ответственный редактор журнала «Научная периодика: проблемы и решения»  abramova@creativeconomy.ru Ежемесячно из печати выходят тысячи научных изданий, а в них – десятки или сотни тысяч научных статей, которые могут быть размещены как в научных журналах, так и научных сборниках. <...> Научные статьи также могут быть переданы на хранение в специализированные хранилища. <...> При этом каждая научная статья должна проходить этап рецензирования. <...> К сожалению, институт научных публикаций в России пока еще носит довольно «дикий» характер, причины которого выявлены в статье. <...> Эта хаотичность вызвана большим количеством новых игроков, при котором возникает естественное общее снижение качества. <...> Марциал О научных публикациях в России Т ысячи научных изданий в мире каждый месяц выходят из печати, десятки или сотни тысяч научных статей публикуются как в печатном, так и в электронном виде. <...> Это происходит потому, что научному работнику, ученому мало сделать открытие, важно его вынести на суд общественности, узнать мнения своих коллег, ведь научные открытия важны не только сами по себе: они могут подтолкнуть других ученых к новым исследованиям. <...> Солимар в одном шутливом издании о серьезных вещах [1] высказал свои соображения о мотивах, побуждающих авторов писать: «целый ряд причин (от обычной графомании до стремления улучшить свое общественное положение) побуждает человека писать и публиковать свои научные работы. <...> …Ограничусь рассмотрением лишь четырех главных мотивов:  бескорыстное стремление к распространению знаний;  забота о собственном приоритете; # 1 (1) 2011 17 НАУЧНАЯ СТАТЬЯ в научной статье выражается развернутая обстоятельная аргументированная концепция автора по поводу актуальной научной проблемы или задачи  беспокойство за свою профессиональную репутацию;  стремление продвинуться по службе». <...> Эта проблема возникает либо из-за неопытности начинающего исследователя, либо наоборот <...>