Начало в № 15 за 2015 г. Ответ главному Конституционному судье Украины И. Домбровскому <...> Т 42 ы, Ваня, не особенно-то переживай по поводу ранее от меня услышанного. <...> В принципе, жизнь твоя, как и жизни большинства наших с тобой бывших сограждан нашего — послевоенного — поколения, прожита бессмысленно и бесполезно, со всеми нами одинаково. <...> Ты ничем не лучше, не хуже тех бывших советских сограждан, что, как ты, на пару с цэрэушниками Конституции Украины не писал, кто под шумок перестройки и распада СССР таскал общесоветскую собственность, продавал ее внутри страны, за рубежи нашей некогда великой Родины, кто резал своих граждан не только в подворотнях, но и в собственных их квартирах, пытал утюгами и прочими подручными средствами, устраивал перестрелки прямо на улицах и днем, рушил памятники Ленину и героям Великой Отечественной войны, сооружал памятники Мазепе, Петлюре и прочим изменникам Родине. <...> Ты не поверишь, Ваня, но ты даже подобен Порошенко, отказавшемуся почитать Вторую мировую Отечественной, под чьим мудрым руководством Украина развязала Гражданскую войну на своей территории (в Донбассе) по сугубо фашистскому признаку (непризнание созданным тобой государством права русских говорить на родном языке), НАША МОЛОДЁЖЬ № 16(106), 16–31 августа 2015 жгли людей заживо в Одессе, начав это злодейство с расстрела майданщиков в спины еще до инаугурации этого очередного уголовника на высшем посту в организованном тобой воровском государстве. <...> А раз ты ничем не лучше и ничем не хуже нас, то и винить тебя в том, что ты, использовав момент, проскользнул во власть и стал одним из винтиков саморазрушающегося государственного механизма вильной Украйны, нет смысла. <...> Ибо если винить судью, то значит, следует его и судить. <...> А судить судью, как показал Нюрнбергский процесс номер три, — занятие малопродуктивное, то есть судья всегда встает на сторону своего коллеги, находит его преступлениям оправдания и наказывает за массовые <...>