Светлана Тимошина «Великая реформа» без «информационного обеспечения» Светлана Шпаковская Н Россия всегда славилась своими достижениями, интересными событиями, великими делами, но не всегда они предавались общественной огласке. <...> Порой даже важные государственные решения и законы оставались без внимания СМИ. <...> Власть в России никогда не уделяла должного внимания информационной поддержке, не понимала всю важность работы прессы для нее и для народа. <...> Приводим один из примеров подобного пренебрежения властью информационной поддержкой своих действий ачнем с того, что многие крестьяне просто не верили в подлинность царских «Положений 19 февраля», полагая, что они подложны, «подменены барами», которые-де настоящую царскую грамоту коварно утаили. <...> Иные толмачи из крестьян доказывали, что в царских «Положениях» есть статья, предписывающая пороть всякого, кто прочтет помещичью фальшивку и поверит ей. <...> В качестве же истинных, «взаправдашних» «Положений» по рукам ходили поддельные манифесты с такими пунктами: «Во время жатвы на работу к помещику не ходите, пусть убирает хлеб со своим семейством» и даже: «Помещику оставляется земли пахотной участок на его семью такой же, как и мужику, а больше ничего». <...> Впрочем, даже само чтение Манифеста, судя по многочисленным документам означенного периода, сопровождалось беспорядками, из-за которых уполномоченные заниматься этим приставы были даже вынуждены от него отказаться. <...> Не только крестьяне, но даже и священнослужители той же Пензенской губернии позволяли себе высказываться о реформе явно негативным образом. <...> Так, приходский священник села Степановка «явным образом и с наглостью, превосходящей всякие границы» возбуждал крестьян к неповиновению в отношении помещиков. <...> Священника предполагалось удалить от паствы, а в назидание другим послать в Наровчатский Сканов монастырь на два месяца с подпиской в дела помещиков потом не входить. <...> При этом в вину ему <...>