К началу Великой отечественной войны Рабоче-крестьянская Красная армия пришла без мощных самоходных артиллерийских установок (САУ), хотя Финская война показала их насущную необходимость. <...> Отсутствие таких САУ в рядах подразделений, наступавших на позиции «линии Маннергейма», чрезвычайным образом сдерживало наше наступление. <...> Особенно сказывались БРОНЕКОЛЛЕКЦИЯ ектирование самоходной артиллерийской установки. <...> Боевая рубка на ней отсутствовала и орудие должно было размещаться прямо в корпусе. <...> Сячинтов уже был Программа ТАОН разрабатывалась ещё в самом начале 1930-х гг. и обосновывала применение крупнокалиберных артсистем: 305-мм мортир, 203-мм гаубиц обр. <...> 1929/31 гг. и известен в танкостроении, например, как создатель самой мощной в мире на тот момент 76,2-мм танковой пушки ПС-3. <...> Она была принята на вооружение РККА «для установки АССТЕЛЯННЕСА ОД- большие трудности с подавлением долговременных укреплений – этих бетонных сооружений, превращённых в неприступные огневые точки, зачастую с несколькими пулемётами и даже пушками. <...> С фронта подавить такие очаги сопротивления было практически невозможно, разрушить – только после длительного артиллерийского обстрела или бомбардировок с воздуха. <...> Тогда военное командование вспомнило о самоходных установках СУ-14, созданных годами ранее по программе подготовки «Тяжёлой артиллерии Особого Назначения (ТАОН)» в РККА. <...> 152,4-мм пушки большой мощности, установленных на едином лафете. <...> Ещё в то время, видимо, пришли к необходимости создания унифицированных моделей, в данном случае на основе размещения нескольких систем на едином лафете. <...> Разработку систем поручили ленинградскому Опытному заводу Спецмаштреста (позднее – Ленинградский завод опытного машиностроения № 185 имени С.М. Кирова), на котором под руководством инженера П. Сячинтова <...> началось прона средние, тяжёлые танки, а также в артиллерийские танки под индексом «танковая пушка обр <...>