Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Ультразвуковая и функциональная диагностика  / №4 2016

Ультразвуковая эластография сдвиговой волной в диагностике рака предстательной железы (ретроспективное исследование) (80,00 руб.)

0   0
Первый авторАмосов
АвторыКрупинов Г.Е., Лернер Ю.В., Семендяев Р.И., Лумпов И.С., Митькова М.Д., Митьков В.В.
Страниц8
ID532671
АннотацияОбследовано 59 пациентов (45–76 лет) с верифицированным при пункционной биопсии раком предстательной железы, которым в последующем выполнялось опера тивное лечение (основная группа). Сопутствующая гиперплазия предстательной железы была выявлена у 36 (62,5%) больных. Также обследовано 38 пациентов (25–35 лет) с неизмененной предстательной железой (отсутствие клинических и эхографических признаков патологии). Всем пациентам проведено трансректальное ультразвуковое исследование на системе Aixplorer (Supersonic Imagine, Франция) с использованием режима эластографии сдвиговой волной. Медиана Emean у пациентов контрольной группы 25–35 лет составляет 14,5 кПа, 2,5–97,5-й процентили – 5,0–23,0 кПа. При раке предстательной железы медиана Emean – 100,3 кПа (2,5–97,5-й процентили – 38,4–265,9 кПа), что достоверно превышает значения модуля Юнга при доброкачественной гиперплазии (36,9 кПа, 23,3–91,1 кПа соответственно) (P < 0,0001) и в контрольной группе (P < 0,00001). У пациентов с раком предстательной железы получены достоверные положительные корреляции Emean с суммой Глисона (rS = 0,66, P < 0,0001), уровнем простатспецифического антигена(rS = 0,58, P < 0,0001), pT (rS = 0,57, P < 0,0001) и возрастом пациентов (rS = 0,33, P = 0,01). Тест “Emean >53,0 кПа – ракпредстательной железы” характеризуется чувствительностью 93,1%, специфичностью 95,8%, предсказательной ценностью положительного теста 98,5%, предсказательной ценностью отрицательного теста 82,1%, AUC 0,956. Тест “Emean >106,8 кПа – сумма Глисона ≥7” обладает чувствительностью 87,9%, специфичностью 76,9%, предсказательной ценностью положительного теста 82,9%, предсказательной ценностью отрицательного теста 83,3%, AUC 0,882. Эластография сдвиговой волной характеризуется достаточной информативностью в выявлении рака предстательной железы для использования при прицельной пункционной биопсии органа в дополнение к систематическому подходу
Ультразвуковая эластография сдвиговой волной в диагностике рака предстательной железы (ретроспективное исследование) / А.В. Амосов [и др.] // Ультразвуковая и функциональная диагностика .— 2016 .— №4 .— С. 6-13 .— URL: https://rucont.ru/efd/532671 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА Ультразвуковая эластография сдвиговой волной в диагностике рака предстательной железы (ретроспективное исследование) А. <...> Митьков2 ФГБОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова” Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ДПО “Российская медицинская академия последипломного образования” Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва Обследовано 59 пациентов (45–76 лет) с верифицированным при пункционной биопсии раком предстательной железы, которым в последующем выполнялось опера тивное лечение (основная группа). <...> Сопутствующая гиперплазия предстательной железы была выявлена у 36 (62,5%) больных. <...> Также обследовано 38 пациентов (25–35 лет) с неизмененной предстательной железой (отсутствие клинических и эхографических признаков патологии). <...> Всем пациентам проведено трансректальное ультразвуковое исследование на системе Aixplorer (Supersonic Imagine, Франция) с использованием режима эластографии сдвиговой волной. <...> У пациентов с раком предстательной железы получены достоверные положительные корреляции Emean с суммой Глисона (rS = 0,66, P < 0,0001), уровнем простатспецифического антигена А.В. Амосов – д.м.н., профессор кафедры урологии лечебного факультета ФГБОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова” Министерства здравоохранения Российской Федерации. <...> Г.Е. Крупинов – д.м.н., профессор кафедры урологии лечебного факультета ФГБОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова” Министерства здравоохранения Российской Федерации. <...> Ю.В. Лернер – ассистент кафедры патологической анатомии ФГБОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова” Министерства здравоохранения Российской Федерации. <...> Р.И. Семендяев – аспирант кафедры урологии лечебного факультета ФГБОУ ВО “Первый Московский <...>