Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях  / №3 2016

СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (100,00 руб.)

0   0
Страниц9
ID531203
СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ // Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях .— 2016 .— №3 .— С. 72-80 .— URL: https://rucont.ru/efd/531203 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Решение Свердловского областного суда от 07.11.2013 по делу N 72-712/2013 Судья Свердловского областного суда Шумков Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2013 года жалобу законного представителя муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дом детского творчества" С. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 08 июля 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установил: постановлением заместителя Главного государственного инспектора г. Нижнего Тагила по пожарному надзору, заместителя начальника отдела надзорной деятельности г. Нижнего Тагила ГУ МЧС России по Свердловской области от 04 декабря 2012 года муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Дом детского творчества" (далее - МБОУ ДОД "Дом детского творчества") по чч. <...> 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности. <...> По результатам рассмотрения жалобы решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения. <...> В жалобе законный представитель МБОУ ДОД "Дом детского творчества" ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица и о прекращении производства по делу. <...> В обоснование указывает, что доводы, свидетельствующие об отсутствии вины юридического лица в совершении правонарушения не получили надлежащей оценки в решении суда, судом не допрошена свидетель Х., которая могла пояснить обстоятельства проведения проверки. <...> Допрос судом в качестве свидетеля И., проводившей проверку и представление ею дополнительных <...>