Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 570286)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Научная периодика: проблемы и решения  / №4 2014

РЕЙТИНГИ УНИВЕРСИТЕТОВ И НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ (150,00 руб.)

0   0
Первый авторМоскалева Ольга Васильевна
Страниц15
ID529310
АннотацияВ статье приводится подробная информация о публикационных показателях, используемых при составлении международных рейтингов университетов, источниках данных и способах расчета. Отдельно рассматриваются специализированные рейтинги публикационной активности – Лейденский рейтинг, Тайваньский рейтинг и рейтинг научных организаций SciMago. Рассматривается вопрос о наличии связи между количеством национальных научных журналов, представленных в базах данных Web of Science и Scopus, и представлением стран в рейтингах университетов. Проводится сравнительный анализ публикаций в базе данных Web of Science университетов, занимающих разные позиции в рейтингах, с точки зрения состава журналов, в которых опубликованы научные результаты сотрудников университетов. На основании анализа международного состава авторов различных журналов делается предположение о наличии зависимости от него журнальных показателей (импакт-фактора). Даются некоторые рекомендации по стратегии публикаций, приводящей к улучшению позиций университетов в рейтингах
Москалева, О.В. РЕЙТИНГИ УНИВЕРСИТЕТОВ И НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ / О.В. Москалева // Научная периодика: проблемы и решения .— 2014 .— №4 .— С. 10-24 .— URL: https://rucont.ru/efd/529310 (дата обращения: 28.09.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МОСКАЛЕВА Ольга Васильевна советник директора Научной библиотеки им. <...> , Санкт-Петербургский государственный университет  olga@science.pu.ru РЕЙТИНГИ УНИВЕРСИТЕТОВ и НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ В статье приводится подробная информация о публикационных показателях, используемых при составлении международных рейтингов университетов, источниках данных и способах расчета. <...> Отдельно рассматриваются специализированные рейтинги публикационной активностиЛейденский рейтинг, Тайваньский рейтинг и рейтинг научных организаций SciMago. <...> Рассматривается вопрос о наличии связи между количеством национальных научных журналов, представленных в базах данных Web of Science и Scopus, и представлением стран в рейтингах университетов. <...> На основании анализа международного состава авторов различных журналов делается предположение о наличии зависимости от него журнальных показателей (импакт-фактора). <...> 2020 году должны войти в топ-100 международных рейтингов университетов, а также то, что к 2015 году количество российских публикаций в Web of Science должно достичь доли не менее 2,44% от общего количества научных публикаций в мире. <...> У Попробуем рассмотреть в комплексе оба этих показателя, т.е. как влияют показатели публикационной активности на положение униказом Президента № 599 от 7 мая 2012 го да предписано, что не менее 5 российс ких университетов к верситетов в международных рейтингах, какие конкретно показатели в них используются и как это связано с долей публикаций страны в наукометрических базах данных. <...> В литературе имеется достаточное количество подробных описаний различных систем ранжирования университетов [1, 2], однако здесь мы рассмотрим только те показатели, которые связаны непосредственно с публикационной активностью, а именно с количеством публикаций и их качеством. <...> В международных рейтингах университетов, таких как Academic Ranking of World Universities (ARWU, или Шанхайский рейтинг), Times Higher Education World University Ranking (THE WUR) и QS World University Ranking (QS), показатели, связанные <...>