69-94 DOI: 10.17976/jpps/2016.06.06 ТИПОЛОГИЯ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТНОСТИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ “БОЛЬШОЙ ТЕОРИИ” И.С. Семененко, В.В. Лапкин, В.И. Пантин СЕМЕНЕНКО Ирина Станиславовна, доктор политических наук, руководитель Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. <...> Для связи с автором: isemenenko@mail.ru; ЛАПКИН Владимир Валентинович, ведущий научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. <...> Для связи с автором: vvlh@politstudies.ru; ПАНТИН Владимир Игоревич, доктор философских наук, зав. отделом ЦСЭПИ Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. <...> В статье формулируется понятие этнополитического конфликта, оцениваются проблемы типологизации таких конфликтов. <...> На основе сравнительного анализа кейсов этноконфликтных противостояний в разных странах и регионах мира, отобранных путем экспертных оценок, разработаны типология факторов конфликтности и категориальный аппарат, позволяющий классифицировать эти противостояния, обосновать и систематизировать параметры актуализации и интенсификации такой конфликтности, выявить эффективные механизмы ее регулирования. <...> Выделены три вида этнополитических конфликтов – политикотерриториальные, политико-институциональные и политико-управленческие, аргументированы методологические основания авторской классификации. <...> Рассмотрены конкретные кейсы этнополитической напряженности, приоритетное внимание уделено конфликтности на постсоветском пространстве. <...> Сравнительный качественный анализ представительного ряда таких кейсов позволил определить методологические ограничения, встающие на пути к “большой теории”, которые связаны как с природой этнополитической конфликтности, так и с характером научного дискурса. <...> Наиболее перспективным <...>