Яницкий ЯНИЦКИЙ Олег Николаевич, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН. <...> Принята к печати: 01.06.2016 Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ “Комплексное исследование и построение междисциплинарной модели социально-экологического метаболизма современного российского города” (проект № 15-06-00158). <...> В статье анализируются некоторые аспекты состояния современной теории социального управления, в частности вопросы управления в условиях глобализации, “гибридного управления”, регулирования и саморегулирования в условиях критических состояний. <...> Показано, что ввиду многоуровневости и междисциплинарности предмета исследований в области социальных движений, урбанизации и глобализации, его модель не может строиться вокруг изучения “принятия решения” как такового. <...> Автор заключает, что всякое “принятие решения” есть сложный глобально инклюзивный и вероятностный процесс со многими отклонениями и возвратными ходами, отягощенный неожиданными последствиями и непредвиденными результатами. <...> Этот процесс может быть квалифицирован как саморегулирование, то есть “обучение посредством перманентной рефлексии и социальной активности”. <...> Отдельное внимание уделено временным характеристикам процесса управления, роли среды в данном процессе, специфике управления в условиях глобализации. <...> Ключевые слова: вероятность; глобализация; интерактивный и междисциплинарный подходы; обратная связь; принятие решений; саморегулирование; среда как актор; социальное управление; теория. <...> УПРАВЛЕНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ АНАЛИЗА Как показывает анализ проблем теории урбанизации и социальных движений (СД) [см. напр. <...> Яницкий 1975, 2013], а также проблем рисков и критических состояний общества [см. напр. <...> Яницкий 2015, Yanitsky 2015], в соответствующем академическом дискурсе фактически отсутствует термин “управление”. <...> Сведение смыслового наполнения этого термина к “принятию решений” ограничивает <...>