Теохаров* О ЦЕЛЯХ И НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Аннотация. <...> Законодатель в ч. 1 ст. 1 УИК РФ видит исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами в качестве желаемых результатов правового регулирования исполнения уголовных наказаний. <...> Достижение указанных целей является идеальным социальным итогом действия уголовно-исполнительного законодательства. <...> Сходство целей уголовно-исполнительного законодательства с целями уголовного наказания большинством исследователей объясняется тем, что УК РФ является основой и материальной базой по отношению к УИК РФ. <...> Научные споры относительно определения целей уголовно-исполнительного законодательства сводятся либо к их корректировке, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, либо замене такой цели, как исправление на ресоциализацию, социальную реабилитацию, социальную адаптацию и т.д. <...> Делается вывод о недопустимости унификации целей уголовного наказания и уголовноисполнительного законодательства. <...> Тем самым нарушается логическая форма законодательной техники, так как разные по правовой природе категории не могут иметь схожие цели. <...> Приводится авторская позиция относительно определения и значения целей уголовно-исполнительного законодательства. <...> По мнению автора, целями уголовно-исполнительного законодательства являются: 1) эффективное функционирование уголовно-исполнительной системы; 2) упорядочение уголовно-исполнительных отношений. <...> Ключевые слова: цель; правовое регулирование; отрасль законодательства; цели законодательства; уголовное наказание; осужденный; уголовно-исполнительные отношения DOI: 10.17803/1994-1471.2016.70.9.151-158 К 1 ак известно, без цели невозможно полноценное функционирование той или иной деятельности, так как именно цель определяет ее идеологию. <...> Постановка цели имеет первостепенное значение, так как от ее полноты и реальности зависит эффективность любого типа <...>