Вопросы гуманитарных наук, № 5, 2016 Рубасов М.Г. (Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Ростове-на-Дону) РОЛЬ НОРМАТИВНОГО ТОЛКОВАНИЯ В МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ПРАВА Развитие современного права и возникающие при этом проблемы требуют адекватного ответа правовой науки, объяснения сущности происходящих явлений и их причин, а также выработки подходов к решению общих и частных проблем государства и права. <...> Модернизация – (позднелат. modificatio – изменение, от лат. modus – мера, вид, образ и facio – делаю) – видоизменение, преобразование, появление новых свойств. <...> Здесь необходимо затронуть одну из наиболее глубинных проблем, касающихся самого понятия права и, в то же время, определяющих сущность феномена его толкования. <...> В качестве наиболее догматического (и одновременно самого расхожего) служит позитивистское определение права как воли законодателя (либо народа, господствующего класса и т.д.), выраженной в законе. <...> Естественноисторическое понимание исходит из того, что право есть общеобязательные правила поведения, исторически складывающиеся между людьми как объективные общественно-значимые отношения, которые лишь санкционируются государством2. <...> Если принять такой подход к пониманию права, то следует признать, что характер и содержание общественно-значимых отношений может меняться с изменением общественных условий и потребностей. <...> Соответственно, выражающие эти новые отношения правила поведения также должны корректироваться. <...> Это может осуществляться как законодательным путем – с помощью принятия нового закона, – так и путем интерпретации прежней нормы в новом духе, согласно изменившемуся характеру отношений, которые она призвана эффективно регулировать. <...> Таким образом, динамический подход к толкованию норм права является одновременно и естественноисторическим. <...> Таким образом, динамический подход, основанный на естественноисторическом <...>