СТАНОВЛЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ» В.А. Шапошник Воронежский государственный университет После чтения этой легко и ярко написанной книги возникает вопрос - что стало причиной путешествия авторов через века в Древнюю Грецию и европейское Средневековье, обрыв путешествия в конце эпохи Возрождения перед самым началом современной науки, у которого есть точная дата. <...> Этой датой принято считать XVII век, потому что современная наука начинается с И. <...> Ван дер Варден сформулировал этот рубеж в виде вопроса: "Кто отдает себе отчет в том, что с исторической точки зрения Ньютон является самой значительной фигурой XVII века". <...> Данная книга описывает только период до Ньютона, хотя в сферу ее рассмотрения уже попал один из его оппонентов по концепции дискретности Х. <...> Причиной этого экскурса в далекое прошлое являются в первую очередь научные и философские открытия Древней Греции. <...> Можно с усмешкой отнестись к философским взглядам первого мониста Фалеса, который видел начало всех вещей в воде, но ведь современные космические корабли в поисках жизни на других планетах ищут не динозавров, а только следы воды. <...> Идеи гегелевской логики выросли в Древней Греции, и авторы книги очень внимательно анализируют процесс превращения идей древнегреческих философов в представления и понятия диалектической логики. <...> Эта часть книги делает ее полезной не только для студентов и аспирантов, но и для профессиональных философов. <...> Некоторые достижения греческих мыслителей перешли в новое время почти без изменений. <...> Взяв для анализа два далеких периода времени, авторы возвращают читателя к вопросу о том, почему между ними образовался такой многовековый разрыв. <...> Прямого ответа на этот вопрос авторы не дают, но каждый, читающий книгу, встречает атеистические высказывания, характерные для древнегреческих философов. <...> Далее падение европейской науки было связано с развитием христианства. <...> Наука вновь появилась с первыми ростками <...>