Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 528691)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2012

ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ И МНЕНИЯ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторМещеряков
АвторыТрухачев В.В.
Страниц8
ID517670
Аннотацияв статье рассматриваются проблемы, касающиеся заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка принятия судебного решения. Анализируются уголовно-процессуальное законодательство, точки зрения различных авторов на правовую сущность и процессуальную регламентацию института досудебного соглашения
УДК343.1
ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ И МНЕНИЯ [Электронный ресурс] / Мещеряков, Трухачев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2012 .— №1 .— С. 401-408 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/517670

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Криминалистика УДК 343.1 ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ И МНЕНИЯ В. А. <...> Мещеряков, В. В. Трухачев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 28 марта 2012 г. Аннотация: в статье рассматриваются проблемы, касающиеся заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка принятия судебного решения. <...> Анализируются уголовно-процессуальное законодательство, точки зрения различных авторов на правовую сущность и процессуальную регламентацию института досудебного соглашения. <...> Abstract: in article the problems the concerning conclusions of the pre-judicial cooperation agreement and a special order of acceptance of the judgement are considered. <...> The criminality-remedial legislation the points of view of various authors on legal essence and a remedial regulation of institute of the pre-judicial cooperation agreement is analyzed. <...> Закрепление в уголовно-процессуальном законе возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с предварительным следствием предлагалось рядом ученых и практических работников в сфере уголовной юстиции на протяжении длительного времени. <...> Так, один из авторов данной статьи в 2000 г. пытался обосновать необходимость заключения таких соглашений в целях выявления крупномасштабной преступной деятельности, именуя их «институтом минимизации ответственности обвиняемого, согласившегося сотрудничать с органами расследования»1 . <...> Основанием для применения указанного института рассматривалось согласие лица выдавать не всякую информацию, имеющую значение для уголовного дела, а информацию особой важности, на основе которой возможно раскрытие преступлений иных преступников, прежде всего входящих в организованные преступные группы (сообщества). <...> Данные предложения исследователей в области уголовно-процессуального права не остались без внимания законодателя, и (хотя, на наш взгляд, с запозданием) в июне 2009 г. Федеральным законом № 141-ФЗ УПК РФ был дополнен главой 40-1 «Особый порядок принятия судебно1 См. <...> Еще раз о сделках с правосудием // Там же. <...> Серия: Право го решения при заключении <...>