Криминалистика УДК 343.1 КАЧЕСТВО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА И КОМПЕТЕНТНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЯ А. В. <...> Победкин Управление организации профессиональной подготовки Департамента государственной службы и кадров МВД России Поступила в редакцию 21 февраля 2012 г. Аннотация: статья посвящена вопросам качества уголовно-процессуального закона с точки зрения лингвистики, логики, точности/правильности, терминологии. <...> The author appeals to the question on the legislator competence, estimating the providing of the requirements shown to the criminal-procedure law. <...> Можно спорить о ценности тех или иных идей, заложенных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК), но форма их выражения не выдерживает самой щадящей критики. <...> Текст УПК изобилует терминологическими неточностями, многословием, часто не позволяет уяснить действительную волю законодателя. <...> Претензии логического плана можно предъявить как к структуре самого УПК, так и к системе норм его разделов, глав. <...> Это и отсутствие ясной концепции на момент его принятия, гипертрофированное воздействие идей политического и геополитического порядка, с трудом поддающееся формализации количество не всегда вызываемых необходимостью несогласованных изменений и дополнений, утеря традиции © Победкин А. В., 2012 393 Вестник ВГУ. <...> В целом не будет преувеличением сказать, что законодатель перестал уважать уголовно-процессуальный закон в той мере, в которой он того не только заслуживает, но и требует. <...> Уголовно-процессуальный закон, как никакой другой нормативный акт, должен быть стабилен, понятен, легально истолкован. <...> Пользуясь этими правами и свободами ежедневно, человек перестает осознавать их ценность, а люди, составляющие сущность понятия «законодатель», и вовсе вряд ли ставят себя на место такого участника уголовного судопроизводства, как обвиняемый, а иногда и потерпевший. <...> Среди причин пробелов в праве называют недостаточную компетентность законодателя, несовершенство нормотворческого процесса1 <...>