Серия: Право УДК 342.9 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ «ПРОЗРАЧНОСТИ» РАБОТЫ СУДОВ: МНЕНИЯ «ЗА» И «ПРОТИВ» М. В. Глухова Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 1 марта 2012 г. Аннотация: статья посвящена мерам, направленным на обеспечение большей прозрачности работы органов исполнительной власти, арбитражных судов, недопущению коррупции, предложениям по совершенствованию работы судов в целях доступности правосудия, возможности быстрого и доступного получения гражданами интересующей их информации. <...> Автор анализирует нормативные акты, принятые в данной области, исследует проблемные вопросы, предлагает меры по совершенствованию работы арбитражных судов. <...> Сущность гражданского общества состоит в том, что оно объединяет и выражает прежде всего интересы граждан, их чаяния, свободу, запросы, потребности, а не волю правящих элит, власти, государства. <...> Последнее (государство) призвано выступать лишь слугой общества, его доверенным представителем. <...> В то же время антагонизма между ними не должно быть1 . <...> № 1 Судебная власть и правосудие В сфере исполнительной власти происходит дальнейшая регламентация государственных и муниципальных услуг федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов, органами местного самоуправления. <...> В данной области основным нормативным актом на сегодняшний день является принятый в июле 2010 г. Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в котором дано понятие государственной и муниципальной услуги, закреплена необходимость разработки исполнительными органами власти административных регламентов, т.е. нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления государственных или муниципальных услуг и стандарт предоставления государственных или муниципальных услуг. <...> Что здесь особенно важно – проводится серьезная «ревизия» документов, запрещается <...>