Государственная власть и местное самоуправление УДК 340.132 ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ В КОНСТИТУЦИИ РОССИИ И КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ* Е. Е. Тонков, В. Ю. Туранин Национальный исследовательский университет «БелГУ» Поступила в редакцию 15 февраля 2011 г. Аннотация: проведен сравнительно-правовой анализ текстов конституций России и Украины на примере использования некоторых юридических понятий, наиболее ярко характеризующих векторы развития наших государств. <...> Сформулированы авторские замечания, касающиеся преимуществ и недостатков понятийных аппаратов Конституции России и Конституции Украины, даны рекомендации по их возможному совершенствованию. <...> Временем проверено, что любая нормативная конструкция, не адекватная соответствующему понятийному строю правового мышления, не может рассчитывать на эффективное действие. <...> При этом грамотность и логичность языка законов, смысловая определенность юридических понятий и их нерасторжимая связь с соответствующими терминами являются залогом высокого качества законодательства любой страны. <...> В рамках данной статьи остановимся на сравнительно-правовом анализе юридических понятий, задействованных в текстах Основных законов двух стран, с позиции юридической техники. <...> Прежде всего, рассмотрим достоинства Конституции России, ее выигрышные позиции по отношению к Конституции Украины исходя из точности и эффективности использования юридических понятий. <...> Серия: Право – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления»1 1. <...> 1 Конституции Украины отмечается, что «Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство»2 Как видим, в Конституции Украины употреблены вместе два поня. тия, практически тождественные по смыслу: «суверенитет» и «независимость». <...> Слова «суверенное» и «независимое» являются синонимами, следовательно, налицо тавтология языковой <...>