Белоконь Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 28 сентября 2009 г. Аннотация: в статье рассматривается проблема дифференциации уголовной ответственности за вред, причиненный при превышении пределов крайней необходимости и при нарушении условий правомерности этого состояния. <...> Дается понятие превышения пределов необходимости и вносится предложение об установлении специальных правил назначения наказания за такие преступления. <...> Анализируются мнения различных авторов и делаются выводы по вопросу исключения из состояния крайней необходимости определенного перечня деяний, причинивших вред правоохраняемым интересам. <...> В связи с этим предлагается введение примечания к статье о крайней необходимости. <...> Ключевые слова: дифференциация уголовной ответственности, специальные правила назначения наказания, устранение опасности, превышение пределов необходимости, нарушение условий правомерности, уклонение от выполнения обязанности, виновное создание опасности, изъятие органов или тканей. <...> 374 В настоящее время дифференциация уголовной ответственности признается основным направлением российской уголовной политики. <...> Стремление в разумных пределах формализовать судебное усмотрение проявляется и в попытках законодательного уточнения пределов общественно полезного и правомерного поведения при реализации права или обязанности в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния. <...> В этом плане в уголовном законе наибольшей корректировке подверглась статья о необходимой обороне, требующая не только правильного ее применения уполномоченными лицами правоохранительных органов, но и доступного понимания ее содержания частными лицами. <...> Вместе с тем законодатель незаслуженно оставляет без внимания © Белоконь Г. Г., 2009 2009. <...> В связи с этим хотелось бы высказать свои суждения по вопросу возможной дифференциации уголовной ответственности за вред, причиненный в состоянии крайней <...>