Зотов Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 25 сентября 2009 г. Аннотация: исследуются понятие и основания авторитета судебной власти. <...> Авторитет рассматривается как черта судебной власти и как средство ее реализации. <...> Выявляются проблемы взаимосвязи авторитета судебной власти с принципами законности, независимости, неприкосновенности и нравственными началами процессуальной деятельности. <...> Вопрос об авторитете судебной власти является недостаточно разработанным в отечественной юридической науке, хотя обращение к самому понятию «авторитет» далеко не редкость. <...> Если судья нарушил закон, ставится вопрос об умалении авторитета судебной власти. <...> Когда судья принял законное и обоснованное решение, но по определенным причинам оно не отвечает идеям справедливости каких-либо социальных групп, опять возникают проблемы с авторитетом. <...> Судья не во время начал судебное заседание, опоздал на работу, совершил порочащий его поступок, невежливо ведет себя и т.п. вс¸ это снова умаляет авторитет судебной власти. <...> Порой и правомерное поведение судьи не всеми и не всегда может адекватно восприниматься. <...> Причиной этого может быть просто критика деятельности вышестоящих судей. <...> Например, одна из судей «была отстранена от исполнения своих обязанностей за неоднократное обращение в государственные органы с жалобами на нецелевое использование средств председателем суда. <...> Квалификационная коллегия сочла такие жалобы неэтичными и умаляющими авторитет судебной власти»1 . <...> В постановлении VI Всероссийского съезда судей 1 Шиняева Н. <...> Серия: Право «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования» от 2 декабря 2004 г. отмечается, что актуальной остается задача повышения авторитета судебной власти. <...> Высший орган судейского сообщества обеспокоен продолжающимися разговорами «по поводу коррупции в органах судебной власти
При этом допускаются высказывания о коррупции <...>