Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634160)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2010

СТАТУТНЫЕ И ДИСКРЕЦИОННЫЕ НАЧАЛА ФОРМИРОВАНИЯ СУДЕЙСКОГО УБЕЖДЕНИЯ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторПанько
Страниц10
ID517023
Аннотацияв статье рассматриваются статутные и дискреционные начала судебной деятельности, основные признаки судейской дискреции и правовые основы полномочий судьи, а также факторы, формирующие дискреционные начала в уголовном судопроизводстве и их роль в искоренении коррупции в судейском корпусе
УДК343.131
Панько, Н.К. СТАТУТНЫЕ И ДИСКРЕЦИОННЫЕ НАЧАЛА ФОРМИРОВАНИЯ СУДЕЙСКОГО УБЕЖДЕНИЯ / Н.К. Панько // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2010 .— №2 .— С. 63-72 .— URL: https://rucont.ru/efd/517023 (дата обращения: 16.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Серия: Право УДК 343.131 СТАТУТНЫЕ И ДИСКРЕЦИОННЫЕ НАЧАЛА ФОРМИРОВАНИЯ СУДЕЙСКОГО УБЕЖДЕНИЯ Н. К. <...> Панько Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 15 сентября 2010 г. Аннотация: в статье рассматриваются статутные и дискреционные начала судебной деятельности, основные признаки судейской дискреции и правовые основы полномочий судьи, а также факторы, формирующие дискреционные начала в уголовном судопроизводстве и их роль в искоренении коррупции в судейском корпусе. <...> Ключевые слова: уголовное судопроизводство, статутные и дискреционные начала в деятельности суда, правовое регулирование полномочий, коррупция. <...> Понимая под статутным правом выделенные из общего права нормы, предусмотренные Конституцией РФ, кодексами и отдельными законами, посвященные регулированию правил поведения и правового положения лиц, полагаем, что публичный статут судьи включает в себя нормативные акты, устанавливающие общие правила поведения, права, обязанности и ответственность при отправлении правосудия. <...> В отличие от предписанного законами статутного права дискреционная власть судьи зависит от его личного усмотрения. <...> По поводу соотношения и взаимозависимости статутных и дискрецион66 ных начал в деятельности суда Конституционный Суд РФ дал следующее разъяснение: «Отправление правосудия является особым видом осуществления государственной власти. <...> Применяя общее правовое предписание (норму права) к конкретным обстоятельствам дела, судья дает собственное толкование нормы, принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (иногда весьма значительной) и зачастую оценивает обстоятельства, не имея достаточной информации (иногда скрываемой от него). <...> При столь большой зависимости результата осуществления правосудия от судейской дискреции разграничение незаконных решений, при© Панько Н. К., 2010 Судебная власть и правосудие нятых в результате не связанной с виной ошибки <...>