Горский Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 13 марта 2009 г. Аннотация: в статье исследуются основные проблемы участия потерпевшего и его представителя в решении вопроса о применении к подозреваемому (обвиняемому) мер процессуального принуждения. <...> Автором рассмотрены вопросы реализации прав потерпевшего при задержании подозреваемого (обвиняемого), при избрании ему мер пресечения и назначении иных мер процессуального принуждения. <...> Сформулированы соответствующие тактические рекомендации и законодательные изменения. <...> Ключевые слова: тактика, адвокат представитель потерпевшего, потерпевший, меры процессуального принуждения, задержание, меры пресечения. <...> Abstract: in article the basic problems of participation of the victim and his representative in the decision of a question on application to suspected (accused) measures of procedural compulsion are investigated. <...> The author examines questions of realization of the rights of the victim at detention suspected (accused), at election to him of a measures of suppression and appointment of other measures of procedural compulsion. <...> Key words: tactics, the lawyer representative of the victim, the victim, measures of procedural compulsion, detention, measures of suppression. <...> Одним из дискуссионных моментов, связанных с процессуальным статусом потерпевшего в уголовном судопроизводстве, является проблема участия потерпевшего в решении вопроса о применении к подозреваемому (обвиняемому) мер процессуального принуждения. <...> Ибрагимов отмечает, что «потерпевший не наделен правом обращения с ходатайством о применении в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу. <...> Он, не являясь участником процесса рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не может участвовать и в судебном заседании, не наделен правом (скорее всего, лишен такого права) обжалования судебного решения об отказе в избрании меры пресечения и последующего участия при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. <...> Аналогичное положение сложилось и с неправомерным ограничением уголовно-процессуальным законодательством <...>