Якушев кандидат юридических наук, доцент Воронежский государственный университет О ПРОБЛЕМЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТИ НАЛОГОВО-ПРАВОВЫХ НОРМ Современная российская теория права не выработала единого подхода к понятию законодательной (юридической) техники. <...> Термины «законодательная техника» и «юридическая техника» здесь признаются синонимами. <...> Требования юридической техники в этом случае сводятся к обеспечению логической простоты, последовательности и отсутствия противоречий в текстах норм, краткости текста и глубины содержания норм, точности формулировок и терминов, сокращения до минимума дублирования нормативного материала и т.п. <...> Сюда же можно отнести требования по оформлению нормативного акта (наличие преамбулы, нумерация статей, кодификация, деление кодекса на общую и особенную части и т.д.) <...> . Приемами, обеспечивающими выполнение требований законодательной техники в таком ее понимании, являются правовые дефиниции, принципы, юридические презумпции, фикции, оговорки, примечания, правовая аргументация, перевод международно-правовых актов и проч. <...> Существует иная точка зрения на законодательную технику, выра274 женная в работах Ю. А. Тихомирова, Д. А. Керимова, Т. В. Кашаниной. <...> По мнению этих специалистов, законодательная техника это «система правил, предназначенных и используемых для познавательно-логического и нормативно-структурного формирования правового материала и подготовки текста закона»3. <...> Такое «расширенное» понимание законодательной техники противопоставляется приведенным выше более узким понятиям, определяемым как «юридическая техника». <...> О проблеме содержательности налогово-правовых норм Финансовое, налоговое и банковское право знавательно-юридический; б) нормативно-структурный; в) логический; г) языковой; д) документально-технический; е) процедурный4. <...> Иначе говоря, законодательная техника в широком смысле включает в себя науку законотворчества, законодательную политику <...>