Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 570286)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2007

ВИДЫ ИСКОВ КАК ОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУТИВНЫХ РЕШЕНИЙ СУДА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторХорунжий
Страниц15
ID516865
АннотацияВ современной научной литературе изучению гражданско-процессуальной классификации исков уделено незначительное внимание. В частности, при делении исков в зависимости от их процессуальной цели, как правило, говорится о существовании двух «традиционных» видов исков (признании и присуждении). Некоторые ученые указывают также на преобразовательные иски и выдвигают аргументы в пользу их существования.
Хорунжий, С.Н. ВИДЫ ИСКОВ КАК ОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУТИВНЫХ РЕШЕНИЙ СУДА / С.Н. Хорунжий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2007 .— №2 .— С. 78-92 .— URL: https://rucont.ru/efd/516865 (дата обращения: 28.09.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Хорунжий кандидат юридических наук, преподаватель Воронежский государственный университет ВИДЫ ИСКОВ КАК ОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУТИВНЫХ РЕШЕНИЙ СУДА В современной научной литературе изучению гражданс78 ко-процессуальной классификации исков уделено незначительное внимание. <...> В частности, при делении исков в зависимости от их процессуальной цели, как правило, говорится о существовании двух «традиционных» видов исков (признании и присуждении). <...> Некоторые ученые указывают также на преобразовательные иски и выдвигают аргументы в пользу их существования. <...> Вместе с тем признание таких исков обусловливает видовое разнообразие судебных решений и в конечном счете влияет на определение самого существа акта суда. <...> Поэтому преобразовательный иск называют также конститутивным, или иском о преобразовательном (конститутивном) решении1. <...> Е. В. Васьковский, будучи одним из первых в России ученых, теоретически обосновавших существование преобразовательных исков, указывал, что их целью является «создание, изменение или прекращение юридических отношений», а по своему содержанию они «распадаются на три категории: правосозидающие, правоизменяющие и правопрекращающие»2. <...> Данная точка зрения получила развитие в трудах ведущих ученыхпроцессуалистов М. А. Гурвича, К. И. Комиссарова, Г. Л. Осокиной, Д. И. Полумордвинова и др. <...> Признание преобразовательных исков и конститутивных (потестативных) решений находит место и в современной учебной литературе. <...> Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридичес1 М. А. Гурвич называет их еще потестативными, указывая, что термин заимствован из болгарской теории: от лат. potestas — любой вид изменения, прекращения и иногда создания нового права (цит. по: Гурвич М. А. <...> Гражданское право и процесс кого факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения»3. <...> В качестве наиболее характерных примеров преобразовательных исков обычно приводят <...>