Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 569767)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2007

СУДЕБНАЯ ИСТИНА И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторФильченко
Страниц12
ID516864
АннотацияК судебному решению как акту правосудия предъявляются определенные требования, несоблюдение которых влечет отмену принятого судебного акта. Одним из важнейших требований, которые имеет законодательное закрепление, является обоснованность. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов
Фильченко, И.Г. СУДЕБНАЯ ИСТИНА И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ / И.Г. Фильченко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2007 .— №2 .— С. 66-77 .— URL: https://rucont.ru/efd/516864 (дата обращения: 18.09.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Серия Право И. Г. Фильченко преподаватель Воронежский государственный университет СУДЕБНАЯ ИСТИНА И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ К судебному решению как акту правосудия предъявляют66 ся определенные требования, несоблюдение которых влечет отмену принятого судебного акта. <...> Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов1. <...> Поскольку обоснованность характеризует результаты познания судом обстоятельств рассматриваемого конфликта и взаимоотношений участников, относительно которых суд выносит судебный акт2, то требование обоснованности традиционно связывалось в советский период с обязанностью суда установить истину по делу. <...> Так, К. С. Юдельсон определял обоснованность решения как подтвержденность выводов суда объективными данными, позволяющими применить определенную норму материального права3 . <...> М. Г. Авдюков отмечал, что обоснованность — это соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон4. <...> М. А. Гурвич указывал, что обоснованность — удостоверенное убедительными доказательствами соответствие фактического основания решения действительным обстоятельствам дела5. <...> В современной процессуальной литературе произошло некоторое переосмысление в понимании обоснованности судебного решения. <...> Обоснованность определений суда первой инстанции по гражданским делам // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности: Сб. науч. тр. <...> Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. <...> Гражданское право и процесс нений в ГПК РСФСР, а впоследствии с принятием в 2002 г. нового ГПК <...>