Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 577083)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2006

ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ УСМОТРЕНИЯ В НАЛОГОВОМ ПРАВОПРИМЕНЕНИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторСтарых
Страниц11
ID516820
АннотацияПочему в налоговом правоприменении существует усмотрение? Есть что-то такое в налогово-правовой норме и в праве вообще, что делает усмотрение неизбежным? Возможно ли, даже если бы это было желательно, предупредить существование усмотрения в налоговой сфере? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо исследовать типы источников усмотрения
Старых, Ю.В. ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ УСМОТРЕНИЯ В НАЛОГОВОМ ПРАВОПРИМЕНЕНИИ / Ю.В. Старых // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2006 .— №1 .— С. 245-255 .— URL: https://rucont.ru/efd/516820 (дата обращения: 23.01.2022)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Старых, кандидат юридических наук ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ УСМОТРЕНИЯ В НАЛОГОВОМ ПРАВОПРИМЕНЕНИИ Почему в налоговом правоприменении существует усмотрение? <...> Есть что-то такое в налогово-правовой норме и в праве вообще, что делает усмотрение неизбежным? <...> Возможно ли, даже если бы это было желательно, предупредить существование усмотрения в налоговой сфере? <...> Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо исследовать типы источников усмотрения. <...> К первому типу источников усмотрения в налоговом правоприменении относится неопределенность языка налогово-правовой нормы. <...> Требование определенности языка налогово-правовой нормы — одно 246 из основных требований, предъявляемых в настоящее время к содержанию нормативных актов в сфере налогообложения. <...> Чем совершеннее язык правовой нормы, тем меньше он вызовет затруднений при исполнении, соблюдении и применении данной нормы. <...> Трудно переоценить значение логики, стиля и языка в сфере налогообложения, ибо вряд ли можно назвать какую-либо иную область общественной практики, где ошибочно построенная фраза, разрыв между мыслью и ее текстуальным выражением, неверно или неуместно использованное слово способны повлечь за собой такие тяжелые последствия, как в сфере налогообложения. <...> Нарушение логики, неточность языка налогово-правовых норм, неопределенность использованных терминов порождают многочисленные запросы, влекут дополнения, толкования и разъяснения, вызывают непроизводительную трату времени, сил и энергии и вместе с тем являются питательной почвой для бюрократической волокиты и злоупотреблений как со стороны налоговых органов, так и со стороны налогоплательщиков. <...> Все это позволяет извращать смысл налогового закона, неправильно его реализовывать и создает условия для неограниченного, бесконтрольного усмотрения со стороны управомоченных должностных лиц. <...> Обозначенные посылки дают нам основания считать неопределенность языка налогово-правовой нормы <...>