Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
0   0
Первый авторПереверзев
АвторыКожемякин Е.А.
Страниц6
ID516283
АннотацияВ работе рассматривается проблематика современных исследований политического дискурса в междисциплинарной среде. Характеризуются основные проблемы, связанные с выработкой качественных методологий исследования политического дискурса в современных гуманитарных науках. Одним из путей решения данных проблем предлагается применение авторской многопараметральной модели политического дискурса, позволяющей исследовать данный феномен с учетом всего многообразия методологических инструментов междисциплинарной сферы
УДК316.77
Переверзев, Е.В. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС: МНОГОПАРАМЕТРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ / Е.В. Переверзев, Е.А. Кожемякин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация .— 2008 .— №2 .— С. 74-79 .— URL: https://rucont.ru/efd/516283 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Переверзев, Е. А. Кожемякин Белгородский государственный университет Аннотация: В работе рассматривается проблематика современных исследований политического дискурса в междисциплинарной среде. <...> Характеризуются основные проблемы, связанные с выработкой качественных методологий исследования политического дискурса в современных гуманитарных науках. <...> Одним из путей решения данных проблем предлагается применение авторской многопараметральной модели политического дискурса, позволяющей исследовать данный феномен с учетом всего многообразия методологических инструментов междисциплинарной сферы. <...> Abstract: The article comprises a multi-parametric model of political discourse, which elaboration would help solving a set of methodological problems dressed in modern discourse studies. <...> The model also allows to study political discourse, using the methodologies of cross-disciplinary fi eld. <...> Классический подход к изучению политических отношений, как известно, базировался на выявлении объективных условий и процессов реализации отношений доминирования-подчинения. <...> При этом предполагалось, что базовые категории анализа — «власть», «политические отношения», «доминирование», «принуждение» — выражает не что иное, как реально существующие объекты и объективные связи между ними. <...> Иными словами, полагалось, что власть всегда «уже есть», а задачей исследователя является обнаружить фактические условия ее реализации; политические отношения полагались как существующие независимо от нашей воли и нашего сознания (Маркс, Парето, Бюрдо, Арон). <...> Современные (так называемые «неклассические» и «постнеклассические») исследования политического дискурса (Делез, Гваттари, Жижек, Ван Дейк, Водак, Фэрклоу), развившись в контексте характерного для современных социально-гуманитарных наук отказа от классических моделей анализа отношений доминирования и подчинения, сфокусировали свое внимание на семиотико-языковом и прагматическом аспектах предмета исследования. <...> Собственно, сам предмет изучения также изменился: был осуществлен перенос <...>