Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №1 2011

ЭВОЛЮЦИЯ СТАТУСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ООН (1990-е – НАЧАЛО 2000-х гг.) (90,00 руб.)

0   0
Первый авторРождественская
Страниц4
ID515838
Аннотацияв статье сделана попытка проанализировать изменение статуса России в ООН после распада СССР. Автор счел возможным осуществить данный анализ, исследуя характер позиции Российской Федерации в Совете Безопасности ООН. Дан беглый сравнительный анализ использования права вето постоянными членами Совбеза ООН. На основании нескольких показательных примеров бездействия России в блокировании некоторых проектов резолюций, инициированных США и их союзниками по НАТО, в статье делается вывод о том, что Российская Федерация не использовала в полной мере потенциал главного органа ООН. Занимая, таким образом, не совсем выгодную и обоснованную позицию, Россия нанесла серьезный урон своей репутации на международной арене в целом и статусу в ООН в частности
УДК321.01
Рождественская, Е.Ю. ЭВОЛЮЦИЯ СТАТУСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ООН (1990-е – НАЧАЛО 2000-х гг.) / Е.Ю. Рождественская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2011 .— №1 .— С. 163-166 .— URL: https://rucont.ru/efd/515838 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Е. Ю. Рождественская Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 1 февраля 2011 г. Аннотация: в статье сделана попытка проанализировать изменение статуса России в ООН после распада СССР. <...> Автор счел возможным осуществить данный анализ, исследуя характер позиции Российской Федерации в Совете Безопасности ООН. <...> Дан беглый сравнительный анализ использования права вето постоянными членами Совбеза ООН. <...> На основании нескольких показательных примеров бездействия России в блокировании некоторых проектов резолюций, инициированных США и их союзниками по НАТО, в статье делается вывод о том, что Российская Федерация не использовала в полной мере потенциал главного органа ООН. <...> Занимая, таким образом, не совсем выгодную и обоснованную позицию, Россия нанесла серьезный урон своей репутации на международной арене в целом и статусу в ООН в частности. <...> Имидж России внутри страны и за рубежом был традиционно значимым для россиян, а соответствие страны статусу великой державы традиционно было и остается геополитическим условием выживания [1, с. <...> В 2007 г. авторский коллектив под руководством А. Ю. Мельвеля реализовал проект, посвященный глобальному сравнительному исследованию 192 государств современного мира. <...> На основе собственной методологии авторы выстроили рейтинг стран по пяти индексам. <...> Причем среди главных факторов усиления внешнего влияния авторы коллективного исследования назвали статус постоянного члена в Совете Безопасности ООН, наряду с наличием ядерного оружия и современной авиации, четвертых по численности в мире вооруженных сил и др. <...> Показательным индикатором позиции страны на международной арене действительно является статус ее в международных организациях, и, © Рождественская Е. Ю., 2011 164 безусловно, большое значение в связи с этим имеет членство в самой значимой и глобальной международной организации – в ООН. <...> Организация Объединенных Наций – уникальная международная <...>