Пряхин Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 17 ноября 2010 г. Аннотация: в археологии бытует несколько подходов к оценке памятников покровского типа заключительного этапа средней начала поздней бронзы степной и лесостепной зон донодонецкого региона и волго-уральских пространств: покровская археологическая культура, покровская срубная культура, покровская абашевская культура, покровский культурный тип. <...> Обосновывается необходимость оценки памятников покровского типа в системе абашевского и срубного миров как промежуточного звена между ними. <...> Ключевые слова: покровская археологическая культура, покровская срубная культура, покровская абашевская культура, покровский культурный тип. <...> Выделение и первое осмысление памятников покровского типа связано с именем А. Х. Халикова. <...> В работах второй половины 1960-х гг. он интерпретировал последние как начальную стадию срубной культуры. <...> Территорию их распространения он определял преимущественно Средним и Нижним Поволжьем [1, c. <...> Тогда же соответствующий массив захоронений Покровских курганов П. Д. Либеров, А. Д. Пряхин, В. И. Сагайдак интерпретировали как абашевские. <...> В середине 1970-х гг. выделяется и доно-волжская культура, основной массив памятников которой лесостепное Подонье. <...> А. Х. Халиков, признавая правомерность выделения этой культуры, продолжает развивать мысль о выделении на территории Нижнего Среднего Поволжья памятников покровского типа. <...> XX столетия, когда проблемой их оценки активно занимаются как российские, так и укра© Пряхин А. Д., 2011 62 инские исследователи. <...> Н. М. Малов в 1992 г. защищает диссертационное исследование «Абашевские» племена Нижнего Поволжья (памятники покровского типа)» [2]. <...> Показательно, что покровские памятники им преимущественно сопоставляются с древностями средневолжской, но никак не с древностями доно-волжской абашевской культуры. <...> В опубликованном в 1995 г. докладе о соотношении абашевской и покровской <...>