Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
0   0
Первый авторМедведев
Страниц2
ID515627
Аннотация14—18 ноября в Санкт-Петербурге прошла VI международная конференция «Боспорский феномен», организованная Государственным Эрмитажем, Государственным музеем истории религии и атеизма, Институтом истории материальной культуры РАН. В последние годы она стала весьма представительным форумом, собирающим историков и археологов, которые изучают не только Боспорское царство, но и другие античные города Северного Причерноморья, а также окружающий его Скифо-Сарматский мир. «Боспорский феномен» проводится регулярно с периодичностью в один-два года. В 2005 г. он был посвящен проблеме соотношения письменных и археологических памятников в изучении античной истории Северного Причерноморья.
Медведев, А.П. БОСПОРСКИЙ ФЕНОМЕН 2005 / А.П. Медведев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2006 .— №1 .— С. 104-105 .— URL: https://rucont.ru/efd/515627 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

БОСПОРСКИЙ ФЕНОМЕН 2005 14—18 ноября в Санкт-Петербурге прошла VI международная конференция «Боспорский феномен», организованная Государственным Эрмитажем, Государственным музеем истории религии и атеизма, Институтом истории материальной культуры РАН. <...> В последние годы она стала весьма представительным форумом, собирающим историков и археологов, которые изучают не только Боспорское царство, но и другие античные города Северного Причерноморья, а также окружающий его Скифо-Сарматский мир. <...> В 2005 г. он был посвящен проблеме соотношения письменных и археологических памятников в изучении античной истории Северного Причерноморья. <...> Это стало возможно, прежде всего, благодаря совместному научному проекту «Античный и варварский мир на юге Украины и России: Ольвия, Боспор, Скифия. <...> Несмотря на большое число докладов (около 50), заседания проводились без обычного деления на секции, что позволило каждому участнику познакомиться со всеми выступлениями. <...> Подосинова (Москва) «Письменный источник и археология (на примере Борисфенитской речи Диона Христостома)» посвящен основной теме конференции — проблеме соотношения информации письменных и археологических источников. <...> Он был интересен тем, что докладчик детально проанализировал один из немногих аутентичных письменных источников по истории Северного Причерноморья и сравнил реконструированную по нему картину жизни ольвиополитов в конце I в. н. э. с синхронными данными археологии. <...> А. В. Подосинов выявил некоторые противоречия между эпиграфикой и свидетельствами Диона в описании этнического облика ольвиополитов и предложил их оригинальную интерпретацию. <...> Та же проблема затронута в выступлениях В. В. Крапивиной (Киев) «О соотношении письменных и археологических источников на примере Ольвии I в. до н. э. <...> — III в. н. э.» и В. П. Былковой (Херсон) «О возможности использования данных декрета в 106 честь Протогена для реконструкции исторической ситуации в Нижнем Поднепровье <...>