Загадка Керченской батарейки В истории археологии есть две любопытные находки, которые похожи на источники электрического тока, хотя предполагать, что люди античности использовали электричество, нет никакой возможности. <...> По виду устройство поразительно напоминало гальванический элемент: достаточно залить внутрь электролит, присоединить к медному и железному электродам нагрузку, и в цепи пойдет ток. <...> Правда, есть небольшая загвоздка: не только никаких клемм для присоединения проводов на предмете не обнаружено, но и присоединять к источнику электричества в начале нашей эры было решительно нечего. <...> Энтузиасты не раз и не два собирали подобное устройство, наливали в него растворы солей и кислот, соки. <...> Они выяснили, что разность потенциалов может достигать 4 В, — если собрать батарею таких сосудов, можно даже попытаться нанести золотое покрытие на статуэтку. <...> При этом, однако, неясно, зачем источнику тока нужен кувшин и почему он герметично запечатан. <...> Казалось бы, так труднее менять электролит, Первый объект получил название Багдадская батарейка (рис. <...> Впервые о ней написал в 1938 году немецкий археолог Вильгельм Кёниг, который тогда заведовал Багдадским музеем, а нашли объект в 1936 году при раскопках холма на берегу Тигра, где неподалеку в начале нашей эры была расположена столица Парфянского царства. <...> Предмет представлял собой глиняный кувшин, в котором находился медный стакан с донышком, залитым асфальтом. <...> Верхняя часть стакана, как и горлышко кувшина, запечатана асфальтовой же пробкой, и в нее был вставлен сильно проржавевший железный стержень, выступавший наружу на полтора сантиметра. да и возникающие на электродах газы будут мешать. <...> Непонятно и то, зачем было использовать электролиз для гальваники: золотое покрытие в древности успешно наносили с помощью амальгамы. <...> Поэтому возникла другая версия: в запечатанном сосуде хранили особо ценный документ. <...> Зачем документу нужен был железный стержень <...>