171 И. Г. Фильченко Воронежский государственный университет АПЕЛЛЯЦИЯ В РИМСКОМ И СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Статья посвящена сравнительной характеристике института апелляции в римском праве и современном российском гражданском процессе. <...> Совпадение основных правил обжалования судебных актов в римском и современном гражданском процессе свидетельствует о влиянии римского частного права на формирование не только современного материального, но и процессуального законодательства. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а : римское право, гражданский процесс, судебное решение, апелляция. <...> Поступила в редакцию 30 июня 2011 г. Существование механизма проверки принятых судебных актов является необходимым элементом любой системы правосудия. <...> Гарантированность судебной защиты прав и законных интересов возможна лишь при наличии действенных средств, обеспечивающих исправление судебных ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции. <...> Зарождение института обжалования судебных решений связано с римским гражданским процессом, а именно с его экстраординарной формой. <...> В период существования данной, наиболее поздней, формы римского гражданского процесса судебные функции стали осуществляться различными государственными чиновниками, которые находились между собой в отношении подчиненности. <...> Так, судебные дела рассматривались префектами городов и преторий, проконсулами (в провинциях), а также самим императором, который являлся конечной судебной инстанцией. <...> Появление иерархии судебных органов обусловило возникновение возможности обжалования решений низших инстанций в высшие. <...> Жалоба на решения нижестоящего суда называлась апелляцией (от appellare – призывать). <...> Данный термин впоследствии © Фильченко И. Г., 2011 22* прочно вошел в гражданское процессуальное законодательство европейских государств. <...> В римском гражданском процессе право на апелляцию принадлежало как сторонам, так и любым <...>