Г. В. Стародубова УЧАСТИЕ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Анализируются закрепленные УПК РФ права защитника, позволяющие ему принимать участие в доказывании по уголовным делам. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: защитник, состязательность сторон, доказательство. <...> Уголовное судопроизводство в России осуществляется на основе состязательности сторон, что установлено ст. <...> Одним из необходимых элементов состязательности является предоставление участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты возможностей участвовать в доказывании, соразмерных и соответствующих возможностям субъектов, осуществляющих уголовное преследование. <...> Это возможно, во-первых, при наделении сторон равным количеством одинаковых по объему прав по формированию доказательственной базы. <...> Применительно к отечественному уголовному процессу это означало бы предание статуса доказательств всем полученным защитой сведениям, на основе которых возможно сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для дела и оправдывающих обвиняемого (подозреваемого). <...> Во-вторых, выдержать равноправие сторон возможно, лишив как обвинение, так и защиту прав по собиранию доказательств и предоставив такие правомочия какому-либо иному независимому субъекту. <...> Именно таким образом эта проблема разрешена французским законодательством, где деятельность по собиранию доказательств осуществляется специальным субъектом – судебным следователем. <...> 86 УПК РФ защитника к субъектам, имеющим право собирать доказательства, еще не позволяет говорить о нем, как о равноправном субъекте доказывания. <...> В то время как наличие такого механизма является непременным условием допустимости отдельных доказательств. <...> Наибольший объем информации об обстоятельствах преступления и лице, его совершившем, следователь, дознаватель получают при производстве следственных действий. <...> При этом признак упорядоченности, присущий совокупности <...>