АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС УДК 347.93 ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ КОНЦЕПЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ В ТРУДАХ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ О. Н. <...> Шеменева Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 15 апреля 2016 г. Аннотация: анализируется развитие взглядов российских юристов на институт процессуальных соглашений сторон, предпринимается попытка очертить круг вопросов, на которые необходимо ответить для разработки комплексного учения о процессуальных соглашениях. <...> Постановка вопроса о допустимости соглашений сторон как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений не является абсолютно новой для российской правовой науки. <...> Свое мнение по данному вопросу (в целом или применительно к отдельным видам соглашений) так или иначе высказывали многие ее представители, работавшие в различные периоды истории развития российского гражданского процессуального права и законодательства. <...> В дореволюционный период, как и в последовавший за ним совет110 ский, специальных исследований проблеме процессуальных соглашений не посвящалось, что, однако, не означает, что ученые того времени не задумывались о роли согласованных волеизъявлений различных участников гражданского судопроизводства. <...> Уже более 120 лет назад в рамках курса гражданского процесса со студентами-юристами обсуждался принцип формального и произвольного порядка в процессе, суть которого заключалась в противопоставлении двух подходов к определению правил рассмотрения и разрешения гражданских дел: 1) жесткой регламентации порядка и последовательности всех процессуальных действий, не способной приспосабливаться к обстоятельствам и условиям каждого конкретного случая и 2) учета воли суда и сторон при решении тех или иных вопросов, возникающих в ходе процесса1 1894/95 акад. года. <...> Гражданский процесс. мнения об отраслевой принадлежности тех или иных соглашений сторон. <...> В частности, большинство авторов <...>