УДК 347.1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ЕВРОПЕ И США Е. М. <...> Адамайтис Всероссийская академия внешней торговли Поступила в редакцию 1 марта 2016 г. Аннотация: статья посвящена анализу подходов к правовому регулированию института исковой давности в разных правовых системах – романо-германской (континентальной) и англосаксонской, а также в положениях законодательства европейских государств и США. <...> В результате исследования делается вывод о наличии в правовой регламентации рассматриваемой категории сроков в указанных правовых системах как сходств, так и отличий. <...> В числе общих отмечаются подходы к определению начала течения сроков исковой давности, порядка их приостановления и перерыва. <...> В качестве концептуального отличия обозначается отнесение исковой давности к материальному или процессуальному праву, что, в свою очередь, допускает или исключает применение соответствующих норм иностранных государств. <...> В статье освещаются особенности нормативного регулирования рассматриваемого института в странах Европы и США, в результате чего делается вывод о том, что они коснулись момента начала течения сроков исковой давности, их продолжительности, возможности изменения по соглашению сторон. <...> Ключевые слова: исковая давность, англосаксонская правовая система, континентальная правовая система, коммерческое (торговое) право, дуалистическая система частного права, общие сроки исковой давности, специальные сроки исковой давности. <...> Abstract:this article is devoted to the analysis of approaches to the legal regulation of institute of the limitation period in different legalsystems – continental system and common law system. <...> The rules of law of the European states and the USA are also considered in the article. <...> The result of the research is the conclusion about similarities and differences in legal regulation of the limitation period in the mentioned legal systems. <...> As general characteristics the beginning of running, stay and break of limitation period are specified. <...> Conceptual difference consists in assignment of limitation period to a substantive or <...>